Что больше всего мы ценим в людях? И что больше всего не терпим?

[Side]

Глокая Куздра

Тема хорошая. Я ценю, когда человек видит, понимает окружающих его людей, создает комфортную атмосферу для общения и работы.

Так как же он ее создает, если его самооценка не коррелирует с оценкой окружающих, а ценят его не пойми за что, за что он сам себя, возможно, не ценит?

[Глокая куздра]

Глокая Куздра
Так как же он ее создает, если его самооценка не коррелирует с оценкой окружающих, а ценят его не пойми за что, за что он сам себя, возможно, не ценит?

Когда я говорила о положительных качествах, я больше говорила о том, что ценю в других, когда об отрицательных - больше о том, что не терплю в себе. В других это вытерпеть гораздо легче. Хотела еще вчера написать, что , очевидно, Potap Mareev прав, когда говорит о том, что то, что мы ценим и любим в других, мы любим и ценим в себе, и наборот, особенно когда дело касается идеала и психологической нормы. К сожалению, я к ней не принадлежу.

[PotapMareev]

Хотела еще вчера написать, что , очевидно, Potap Mareev прав, когда говорит о том, что то, что мы ценим и любим в других, мы любим и ценим в себе, и наборот

Спасибо, конечно, но вообще-то это не моя идея)
Почитайте в инете о проекции как методе психологической защиты, описанного давным-давно отцом-основателем психоанализа

то, что мы ценим и любим в других, мы любим и ценим в себе, и наборот, особенно когда дело касается идеала и психологической нормы. К сожалению, я к ней не принадлежу.

Вот здесь Вы, похоже, ошибаетесь
Идеала как такового не существует. Идеал - это скорее маяк, направление, в котором стОит развиваться
То есть идеал это не то состояние, в котором Вы сейчас, а вектор, в котором происходят изменения с Вами
Иными словами, если Вы день за днем становитесь все более понурой, озлобленной, раздраженной - то да, Вы не идеал. Если же Вы хоть иногда начинаете дарить окружающим чуть больше тепла, улыбок, внимания, если у Вас самой хоть на полсекунды в день прибавляется радостного настроения - то Вы и есть идеал с точки зрения Вечности!

[Глокая куздра]

Спасибо, конечно, но вообще-то это не моя идея)
Почитайте в инете о проекции как методе психологической защиты, описанного давным-давно отцом-основателем психоанализа

Спасибо, я вообще-то в курсе по поводу проекции как метода психологической защиты. Но обязательно почитаю еще, раз я что-то важное упустила или не смогла сделать верный вывод . И Фрейда почитаю, но не сегодня и не завтра.

Вот здесь Вы, похоже, ошибаетесь
Идеала как такового не существует. Идеал - это скорее маяк, направление, в котором стОит развиваться
То есть идеал это не то состояние, в котором Вы сейчас, а вектор, в котором происходят изменения с Вами
Иными словами, если Вы день за днем становитесь все более понурой, озлобленной, раздраженной - то да, Вы не идеал. Если же Вы хоть иногда начинаете дарить окружающим чуть больше тепла, улыбок, внимания, если у Вас самой хоть на полсекунды в день прибавляется радостного настроения - то Вы и есть идеал с точки зрения Вечности!

Спасибо!

[Глокая куздра]

Спасибо, конечно, но вообще-то это не моя идея)
Почитайте в инете о проекции как методе психологической защиты, описанного давным-давно отцом-основателем психоанализа.

Почитала. Мне все-таки до конца не понятно, что Вы хотели, чтобы я поняла. Что проекция в той или иной степени присуща всем без исключения людям?

[Глокая куздра]

Почитала. Мне все-таки до конца не понятно, что Вы хотели, чтобы я поняла. Что проекция в той или иной степени присуща всем без исключения людям?

Или что бы мы ни говорили о других, мы всегда говорим о себе?

[Глокая куздра]

Интересно, создание комфортной атмосферы - насколько это качество соотносится с типом темперамента? Предположим, насколько вероятно, что холерик создает комфортную обстановку для общения?

Простите, я не сразу заметила это сообщение. Я думаю, смотря для кого. Может быть, другому холерику будет трудновато, а сангвинику и флегматику в самый раз. Тут еще следует разобраться, что будет комфортно для каждого конкретного человека. Мне, меланхолику, комфортно будет одно, а Васе-холерику - совсем другое. Все-таки я думаю, что нет людей совсем не способных при желании побеспокоиться о душевном комфорте других.

[PotapMareev]

Почитала. Мне все-таки до конца не понятно, что Вы хотели, чтобы я поняла. Что проекция в той или иной степени присуща всем без исключения людям?

Упаси меня Боже хотеть чтобы Вы что-то поняли)))
Вы же ни о чем не спрашивали...
Лишь сказал, что идея о том, что человек в других видит то, что отказывается видеть в себе - сооовсем не моя)

[Саргаска]

Простите, я не сразу заметила это сообщение. Я думаю, смотря для кого. Может быть, другому холерику будет трудновато, а сангвинику и флегматику в самый раз. Тут еще следует разобраться, что будет комфортно для каждого конкретного человека. Мне, меланхолику, комфортно будет одно, а Васе-холерику - совсем другое. Все-таки я думаю, что нет людей совсем не способных при желании побеспокоиться о душевном комфорте других.

Да, конечно, сангвиник наерное не будет ждать, когда холерик создаст ему обстановку ... но бывают случаи, предположим, служебной зависимости, когда холерик - начальник, взрывной, несдержанный, грубый... а над сангвиником все время висит меч увольнения за неподчинение.... У меня есть живой пример такого общения.... Как-то не заметила тех, кому было бы комфортно под давлением такого начальника... Конечно нет людей не способных, но ведь есть люди, не желающие беспокоиться о душевном комфорте других.

[Саргаска]

Упаси меня Боже хотеть чтобы Вы что-то поняли)))
Вы же ни о чем не спрашивали...
Лишь сказал, что идея о том, что человек в других видит то, что отказывается видеть в себе - сооовсем не моя)

Отказывается... но оно в нем есть!

"Красота в глазах смотрящего"