Как спорить |
• Вход | Поиск | Правила форума •
|
Как спорить |
26.1.2012, 19:14
|
|
спорили как-то на работе с коллегой , я права 100%, я его образно загоняю в угол, и тут он выдает мне претензию которая вобще за уши притянута, я переключаюсь на эту фразу, ответа у меня на нее нет, его просто нет. вопрос из серии кто раньше появился курица или яйцо. да откуда я знаю и вобще при чем тут это. я замялась, обалдела от неожиданности и вроде что-то нужно ответить, а мне нечего, я не знаю ответа.в итоге он выиграл. хотя объективно он не прав, но он вот так вывернул.
как выходить из таких ситуаций, как гасить эти попытки загнать меня в тупик в споре и остаться правой.? |
|
|
26.1.2012, 20:01
|
|
спорили как-то на работе с коллегой , я права 100%, я его образно загоняю в угол, и тут он выдает мне претензию которая вобще за уши притянута, я переключаюсь на эту фразу, ответа у меня на нее нет, его просто нет. вопрос из серии кто раньше появился курица или яйцо. да откуда я знаю и вобще при чем тут это. я замялась, обалдела от неожиданности и вроде что-то нужно ответить, а мне нечего, я не знаю ответа.в итоге он выиграл. хотя объективно он не прав, но он вот так вывернул. как выходить из таких ситуаций, как гасить эти попытки загнать меня в тупик в споре и остаться правой.? грозовая тучка здравствуйте! прикольный ник! я бы вам посоветовал что-нибудь, но очень уж Вы размыто написали... |
|
26.1.2012, 21:23
|
|
спорили как-то на работе с коллегой , я права 100%, я его образно загоняю в угол, и тут он выдает мне претензию которая вобще за уши притянута, я переключаюсь на эту фразу, ответа у меня на нее нет, его просто нет. вопрос из серии кто раньше появился курица или яйцо. да откуда я знаю и вобще при чем тут это. я замялась, обалдела от неожиданности и вроде что-то нужно ответить, а мне нечего, я не знаю ответа.в итоге он выиграл. хотя объективно он не прав, но он вот так вывернул. как выходить из таких ситуаций, как гасить эти попытки загнать меня в тупик в споре и остаться правой.? а смысл загонять человека в угол?не всякому такое понравится и естественно люди ищут пути отхода от "угла". если не владеете мастерством спора и не держите четко линию,"переключаетесь",то зачем начинать? смысл наверно вести дискуссию красиво,а не в углы загонять и выверять все тактики |
|
26.1.2012, 23:35
|
|
спорили как-то на работе с коллегой , я права 100%, я его образно загоняю в угол, и тут он выдает мне претензию которая вобще за уши притянута, я переключаюсь на эту фразу Зачем Вам переключаться на эту фразу?как выходить из таких ситуаций, как гасить эти попытки загнать меня в тупик в споре и остаться правой.? И зачем Вам оставаться правой? |
|
27.1.2012, 5:27
|
|
если я права и правоту я буду отстаивать, а иначе человек окажется молодец, а на меня все ЕГО грехи повешают.
и переключаюсь я на эту фразу не специально, мне кажется что мне нужно как-то отразить эту фразу, а мне нечем, потому что это чушь и бред и никакова отношения к делу не имеет. totoshkin, ну например, человек напортачил в работе, в моих делах, он ленивый и наглый и не хочет признавать вину, потому что тогда придется извиняться, исправлять и раз ошибка признана то больше такова не делать .он отпирается, мы начинаем спорить, у него аргументов нет, и тут он выдает фразу "а вот мне машину поцарапали, ты ж рядом паркуешься, ты наверное и царапала. а кто тогда это был?" я вобще к этому никакого отношения не имею, я тут при чем? я откуда знаю кто ему там чо царапал. и к теме спора это вобще никак не относится. и что мне отвечать на это? и получается что он нападает теперь, я начинаю защищаться, мол я тут вобще не при чем, он фыркает, что я вру, надулся, ушаел. через 10 мин уже весел и бодр. а я в итоге в лужу села. Сообщение отредактировал Грозовая тучка - 27.1.2012, 6:46 |
|
27.1.2012, 8:36
|
|
переключаюсь я на эту фразу не специально, мне кажется что мне нужно как-то отразить эту фразу, Как же не специально: Вам кажется, что Вам нужно ее отразить. Зачем?ну например, человек напортачил в работе, в моих делах, он ленивый и наглый и не хочет признавать вину А Вы судья, что он должен перед Вами признавать вину?ну например, человек напортачил в работе, в моих делах, он ленивый и наглый и не хочет признавать вину, потому что тогда придется извиняться, исправлять и раз ошибка признана то больше такова не делать .он отпирается Какую конкретно ошибку Вы имеете в виду? |
|
27.1.2012, 8:44
|
|
ладно проехали
меня интересует тактика, а не психоанализ я права в этой ситуации и точка. это не обсуждается и не за этим я создала тему |
|
27.1.2012, 12:51
|
|
А, ну, правы так правы. Ножкой топните.(с)
|
|
27.1.2012, 15:49
|
|
Цитата я замялась, обалдела от неожиданности и вроде что-то нужно ответить, а мне нечего, я не знаю ответа Ну а вы так резко разрываете на себе блузку и показываете сисьГи... уверен, ваш оппонент впадёт в ступор похлеще дебильного вопроса про курицу яйцо и поцарапанную машину... -------------------- Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда куда тебе надо.
Вы смеётесь надо мной, потому что я отличаюсь от Вас, а я смеюсь над вами, потому что вы не отличаетесь друг от друга. Перед тем как воспользоваться советом, прочитайте тему автора совета и подумайте к чему вас приведёт такой советчик. Не достаточно знать себе цену--нужно ещё пользоваться спросом. Богат не тот у кого много, а тот--кому хватает. И в день когда я стал большим принцесса првратилась в дым, а фея умерла. |
|
27.1.2012, 16:46
|
|
27.1.2012, 18:53
|
|
замечать, что была провокация на другую тему. осознавать, что она мешает обсуждению. продолжать общаться по основной теме, не отвечая на провокацию.
-------------------- Я желаю всем счастья!
|
|
28.1.2012, 15:02
|
|
А, ну, правы так правы. Ножкой топните.(с) Представляю... стоят два барана и друг друга пытаются переплюнуть в чём-то. Это ведь "кто, кого круче". Соперничество. И не обижайтесь на барана. Ведь "соперничество" присуще животному миру. А у человека есть мозги и ещё чего поинтереснее. И у него есть выбор, либо быть как и все животные: "Каждый сам за себя", либо выйти из этой системы и "быть со всеми вмести, когда все друзья". Автору нужны тактики, как превзойти аппонента. Участвуя в этой системе, ты будешь возвышаться над другими и будешь унижен третьими. Т.е. для одних ты будешь авторитером, для других говном. По мне так лучше оставаться самим собой и не участвовать в подобных выяснениях отношений. -------------------- Очень важно знать вашу психологическую ответную реакцию на мои посты!!!
возможно, вам будет интересна эта литература |
|
11.2.2012, 18:18
|
|
меня интересует тактика, а не психоанализ Попробуёте правила общения демагога "у него аргументов нет, и тут он выдает фразу "а вот мне машину поцарапали, ты ж рядом паркуешься, ты наверное и царапала. а кто тогда это был?" Так задайте вопрос, как машина относится к данной теме? Я при таком общении задаю конкретные вопросы и требую конкретного ответа, обоснованного, и пофигу что человек там несёт, я ещёраз повторю свой вопрос, не отклоняясь от темы. |
|
|
© PSYCHOL-OK: Психологическая помощь, 2006 - 2024 г. | Политика конфиденциальности | Условия использования материалов сайта | Сотрудничество | Администрация