Нет, конечно согласен

[Poputchik]

Здравствуйте, коллеги!
Наверняка многие в практике встречают ситуации, когда клиент выражает свое согласие с интерпретацией, либо иной информацией терапевта, начиная фразу словом "нет", например - "нет, я, конечно согласен","нет, это действительно так" и т.п. - при этом слово "нет" не означает несогласия с тезисом по ходу дальнейшего разговора.
Интересует природа этого "нет" - в явном виде в литературе объяснения не встречал, хотя наверняка оно существует, в том числе и психоаналитический аспект - причины, а также возможность использования этой фразы для работы с клиентом - от демонстрации ему особенностей его поведения до более тонких приемов. Интересно как мнение по этому вопросу, так и за ссылки на литературу и авторов, написавших что-либо по этому поводу.
Есть ощущение, что фраза типична для каких-то особенностей характера, в том числе невротических особенностей. Главное - как использовать это знание в практике.

[Участник]

На вскидку.
1.а)«Фигура русской речи», наподобие двойного отрицания, неприемлемого напр. в англ. языке – может ничего особенного это и не значит))).
б)Иногда это Нет может играть роль междометия, наподобие Ах, Ох.
в)Нет – как способ выиграть чуточку времени для подумать типа «постойте-постойте… да это так».
2.Есть люди, которые всегда говорят Нет, а потом думают, есть люди которые всегда говорят Да, а потом думают, есть люди, которые сначала думают.
3.Двойные послания.
4.Шизофреногенные формулировки (как вариант двойных посланий)/шизофреногенная модель семейных отношений (?) – принимать, не принимая.
http://ravnovesie.tom.ru/family/182-dvojnye-poslaniya.html
5. Необходимость подчёркивать границы (может быть связано с п. 4, а может и нет).
Насчёт конкретных инструментов ничего не придумывается, кроме возвращать, анализировать и т. п. по контексту. Без него фантазия не включается.

[Андрей]

Соглашусь с Орпаг по части приведенных пунктов.

Вообще, мыслительный и ассоциативный процесс гораздо сложнее нежели то, что в итоге формируется в речи. Посему, формулировка «нет, я, конечно согласен» может отражать некую цепь, часть звеньев которой просто «опущена».
Безусловно, можно провести работу с клиентом по реконструкции и осознаванию этой самой цепи ассоциаций и уже тогда с учетом результата работы смотреть, «как использовать это знание в практике» в конкретном случае.

[Poputchik]

Коллеги, спасибо за комментарии. Оценивать эту фразу как один из поведенческих паттернов и и анализировать затем ее значение для конкретного человека - важно, как и для других паттернов. Хотелось бы что-нибудь из теории на эту тему, мне найти не удалось, всего не перечитаешь.

[Андрей]

Да, поэтому есть возможность изучить этот вопрос самостоятельно и написать статью

[Poputchik]

Да, поэтому есть возможность изучить этот вопрос самостоятельно и написать статью

Полностью согласен, за идею денег не беру, с интересом прочитал бы вашу статью.

[ПсихологПожарска...]

"нет, я, конечно согласен","нет, это действительно так"
Интересный вопрос, что значит это "нет". Но один из вариантов, это нежелание признать внешнюю интерпретацию. То есть идея человеку нравится, она соответствует действительности, но он хочет обесценить ваше участие в процессе работы.

Еще один вариант, все-таки неполного согласия. То есть рационально, он с вами согласен, но бессознательное категорически против.

[Poputchik]

"нет, я, конечно согласен","нет, это действительно так"
Интересный вопрос, что значит это "нет". Но один из вариантов, это нежелание признать внешнюю интерпретацию. То есть идея человеку нравится, она соответствует действительности, но он хочет обесценить ваше участие в процессе работы.

Еще один вариант, все-таки неполного согласия. То есть рационально, он с вами согласен, но бессознательное категорически против.

Спасибо, Ирина!
А бывали ли варианты, когда Вы просили говорить клиента "да" вместо "нет", насколько это терапевтично?