Психологическая БЕСЕДА

[Partizan]

Уважаемые Психологи!
Я представляю интересы своей доверительницы в суде по вопросу Определения места жительства несовершеннолетнего и определение порядка общения с несовершеннолетним при раздельном проживании родителей.
Ребенок мальчик 2 года и 6 меся.
Я не обладаю специальными познаниями в области детской психологии, судом проведена беседа по Ходатайству отца
Предлагаю обсудить данную беседу, так как мое мнение, тут усматривается коррупционная составляющая, так как у Истца то есть отца ребенка возможностей побольше, чем у моего доверителя.
Меня больше всего беспокоит последнее предложение
Цитата: " Кроме того следует учитывать, что согласно возрастной психологии, после 2-х лет ребенок перестает нуждаться в тесной взаимосвязи с матерью, поскольку меняются его потребности"

Вот интересно согласно какого источника она сделала такой вывод?
Не могу прикрепить экспертизу, кто может дать комментарий по экспертизе, полнота, достоверность, адекватность самого психолога??? Проф. Пригодность самого психолога?
Могу выслать по почте?

Сообщение отредактировал Partizan - 5.5.2015, 23:55

[Partizan]

Фотография Беседы ЗАКЛЮЧЕННИЕ









Сообщение отредактировал Partizan - 6.5.2015, 0:12

[Мария Кадменская]

Здравствуйте!
Я не занимаюсь экспертизой и не специализируюсь в работе с детьми.
Могу отметить, что исследование довольно ограничено по характеру и количеству проведенных методик. Может Вы можете инициировать повторную экспертизу? Институт им Сербского этим занимается, я знаю.
Психолог, видимо, сравнивала нуждаемость ребенка в матери по сравнению с младенчеством. Хотя мне тоже такое заявление кажется неправомерным. Предоставьте свое, может роли не сыграет, но покажет сильную заинтересованность и последовательность матери, ей теперь придется вести себя не так, как ее охарактеризовал психолог.
С уважением, Мария