Муж-психолог

[Участник]

Муж-подростковый психолог. Практик. То, что залезла в его переписку с 6-классницей, это нехорошо. Но это уже второй вопрос. Он пишет ей: " Я истосковался без обратной связи, ты мне долго не отвечаешь". Потом подпись- " Твой Олег Витальевич(имя изменено). На мои вопросы ответил, что это его метод психотерапии-сближение с клиентками, даже подростками. Я не сплю же с ними-сказал. А выстраивать эмоциональную связь с клиентами-это нормально, сказал. Ялом так же делал. В переписке он рассказывает ей, где отдыхает и что ест. У меня острое ощущение ненормальности происходящего. Но муж утверждает, что все нормально, это для работы так надо. Что девочка особенная. Что другим он так бы не сказали не написал, а ей именно так и надо. Вопрос такой- муж не нарушает этические нормы психолога?

[Андрей]

«Вопрос такой - муж не нарушает этические нормы психолога?» — я оговорюсь сразу, что я не детский или подростковый психолог, я работаю только со взрослыми. Поэтому какой-то специфики работы с детьми и подростками (трудными подростками, подростками с девиантным поведение и прочее) я не знаю. Но. На мой взгляд, тут важный вопрос — договоренность с родителями ребенка, так как скорее всего, заказчики услуг психолога все же они (и оплачивают услуги они). И вот момент, — обговорены ли с ними такие формы общения и прочее. И какая цель такой формы общения: «он рассказывает ей, где отдыхает и что ест». Если родители ребенка осведомлены и дали согласие на такую форму, все понимают цели и вместе с психологом работают над решение проблем ребенка и семьи, то, думаю, тревожится не стоит. Если все «втемную», это может настораживать.