Мышление и воображение
Качественные расстройства мышления не являются специфичными для невротических расстройств. Ассоциативный процесс остается, в целом,
логически выверенным. При невротической депрессии отмечается замедление мышления; при ананкастических невротических проявлениях появляются обсессии -
навязчивые мысли, воспоминания.
Интерес представляют исследования, указывающие на тот факт, что, «если эмоциональные реакции невротика являются беспорядочными,
внутренне противоречивыми или неуместными по отношению к условиям объективной действительности, то это означает только то, что его оценка и понимание
этой действительности по существу неправильны» (Фурст Дж.Б., 1957). Среди невротиков преобладают люди с так называемыми фиксированными абсолютами.
Л. Бинсвангер, предложивший этот термин, видел в невротике человека, который в силу особенностей своего мышления с трудом анализирует происходящие в
его жизни события, не может критично и даже иронично подойти к своим слабостям. «У невротика узок горизонт видения», - считает Л. Бинсвангер.
То есть его понимание и осмысление жизненных ситуаций носит специфический характер. У него оказывается нарушенным «пространственное зрение».
Одной из отличительных особенностей «потенциального невротика» является стиль его мышления, носящий оттенок догматичности.
Жизнь такого человека строго ранжирована, регламентирована. В ней оценен вес и значимость возможных событий, многое из происходящего не имеет оттенков
и строится на контрасте - либо черное, либо белое. Способствует тому масса фиксированных абсолютов - идеалов, догм, табу, эталонов, вера в которые истова
и непоколебима.
В. Штекель назвал явление игнорирования иных решений конфликтных отношений кроме заведомо выбранного «психической скотомой»,
или «островковым дефектом внутреннего зрения». Как можно заметить, и этот исследователь вслед за Л. Бинсвангером пишет о т.н. внутреннем
зрении, что, видимо, можно расшифровать как мировоззрение, понимание и оценку жизненных происшествий.
Большинству людей с невротическими расстройствами присуща ригидность мыслительных процессов, неспособность идти на компромиссы, использовать
гибкость мышления. Известно, что к неврозам предрасположены люди, несклонные к гибкости, в некотором смысле упрямые, трудно переключающиеся с одного
на другое, не желающие соотносить вынужденные обстоятельства со своими принципами. Нами наблюдалась пациентка Г. - женщина 46 лет. Неврозом она заболела
после того как поссорилась с дочерью. Ссора же возникла, как считала пациентка, по вине дочери. Житейская ситуация, в которую та попала, достаточно узнаваема.
Поводом (не причиной), послужил тот факт, что незамужняя дочь отказалась прерывать первую, незапланированную беременность и родила ребенка. Реакция матери
была категоричной: «Жить вместе с человеком, который не посчитался с мнением матери, хотя оно было известно давно и считалось абсолютным, не буду
ни при каких обстоятельствах - пусть даже принесет извинения». Предыстория же была такова. Семейная жизнь Г. сложилась не так, как ей хотелось.
Дочь она воспитывала одна, отказавшись от «услуг пьяницы-отца», с которым по собственной инициативе развелась, когда дочь пошла в ясли. Женщина
пыталась воспитать дочь так, чтобы та избежала ее «участи». Воспитывая повзрослевшую дочь, она старалась ей внушить, что замуж можно выходить
лишь за любимого человека, а не по увлечению или страсти. В день совершеннолетия у них состоялся с ней об этом обстоятельный и откровенный разговор.
Они немного повздорили. Тогда мать ультимативно сказала дочери о том, что если та родит ребенка будучи незамужней, то «пусть сама и воспитывает
его» и не рассчитывает на нее. Так и произошло. Заболевание, возникшее и длившееся к моменту обращения к врачу полтора года, заключалось в обычных
для невроза симптомах - бессоннице, плохом настроении, плаксивости, раздражительности и пр. Усугублялось все еще и тем, что дочь в ответ на реакцию матери
не разрешила той видеться с внучкой, уехала жить в другой город. На беседе с врачом Г. соглашалась, что стоит лишь ей простить дочь, разрешить той вернуться
- и исчезнет вся болезнь. «Но я не могу пойти против своих принципов. В противном случае я перестану уважать себя», - говорила она.
«Фиксированным абсолютом» у Г. выступало стойкое представление о «нормальной - как у всех людей - жизни», определявшее
все ее поведение. Ведь, казалось бы, проще не мучиться разлукой с любимой дочерью и внучкой, «переступить через себя», пойти на компромисс
и не только излечиться от невроза, но и наладить добрые семейные отношения, а значит, приобрести и душевное спокойствие. Этого Г. и недоставало. Именно
догматизм мышления, сформировавшийся, видимо, в связи с несложившейся личной жизнью, создал благоприятную почву для невроза, задолго до него превратив
человека в «потенциального невротика».
Подобные «фиксированные абсолюты» могут быть различны по сути, а их количество у одного человека - колебаться от единицы
до десятков. Несправедливо абсолютизированными могут оказаться семейные, производственные отношения, дружба, любовь и многое другое. Труднее назвать,
что не подвержено абсолютизации.
Нами (В.Д. Менделевич, А.В.Фролова) обнаружены типичные изменения понимания и толкования личностных качеств и эмоционально значимых
стимулов пациентами с невротическими расстройствами в сравнении с больными шизофренией, наркозависимыми и психически здоровыми. Оказалось, что в импликационной
семе «ревности» у лиц с невротическими расстройствами преобладает импликационал «ревность - проявление любви», тогда как у больных
шизофренией «ревность - отсутствие уверенности в себе, комплекс неполноценности», а у наркозависимых «ревность - желание контролировать
партнера». В импликационной семе «зависть» невротики отмечают, что «зависть - это обида для более успешных людей». Наиболее
интересно понимание пациентами с неврозами «любви». Для них это в первую очередь «боль, терпение, страдание», что отличается
от понимания психически здоровыми («любовь - взаимопонимание, способность существовать с другим человеком, его точкой зрения, поступками; приватное
волнение, восторг, радость, наслаждение»).